Aliens - le retour
(Aliens)
Les critiques
Nombre de critiques : 13
Total des points : 103
Moyenne obtenue : 7.92/10
n°3 - 8/10 Sans nom
08 juin 1999
James Cameron a l'habitude voir (trop) grand et ça se sent. Changement de style après ALIEN - LE 8ÈME PASSAGER, oppressant thriller spatiale, dont l'aspect science-fiction n'est qu'un prétexte pour créer une situation de tension. ALIENS - LE RETOUR aurait pu être sous-titré: 'et il n'est pas content'. Aliens est un film basé sur le spectaculaire et l'action (étonnant de la part de Cameron, non ?) et fait donc la part belle aux effets spéciaux et aux explosions. Il est donc logique de se retrouver avec un scénario assez simple. Ce film ne manque pourtant pas de charme. Tout d'abord, le suspens est bien géré et la fin vous laisse haletant. Ensuite, le mythe d'Alien se trouve enrichi : on découvre l'architecture d'un nid Alien, comment ils se reproduisent, l'existence de la Reine, la spécialisation des soldats (éclaireurs, gardiens de la Reine, etc...). Autre intérêt, mais seulement dans la version longue (fuyez la version courte, incomplète et sans intérêt, la version longue est très supérieure), le personnage de Ripley est développé de même que l'aspect humain de l'histoire. Mais pour moi, la cerise sur la gateau reste les clins d'oeil second degrés qui parsèment l'histoire. Les connaisseurs penseront immédiatement à Starship Troopers (le livre, pas le navet qui en découle...), à WarHammer 40000 et à StarCraft (les Terrans bien sur!). Rien que la scène du Caporal qui sort de son caisson le cigare à la bouche et les insultes viriles aux bords des lèvres me fait rigoler à chaque fois. Dernière remarque, l'aspect technologique est très intéressant. Celle-ci est très développée mais apparaît banale à l'inverse de nombreux films de SF où les auteurs se vautrent dans les développements technologiques les plus tape-à-l'oeil. L'affrontement humain/alien devient très vite sauvage, violent, instinctif, l'homme est rabaissé au rang d'animal et sa technologie n'est qu'un reliquat d'une époque révolue. L'univers est hostile, l'espace est froid et sombre, la mort parcourt les goufres obscurs entre les étoiles et nous sommes déjà morts.
n°2 - 4/10 Sylvain Grenon
07 juin 1999
Après le film de Ridley Scott plutôt réussi, Cameron (2 ans après TERMINATOR) reprend le monstre et nous offre une suite. Mais là où Scott suggérait la bête pour mieux faire naître l'angoisse, Cameron nous montre un défilé de bêbêtes. Non, ALIENS ressemble plus à un shoot-them-up qu'à un film digne de ce nom. Il ne suffit pas d'intégrer une bande son hurlante, de faire vociférer ses comédiens et de filmer dans tous les sens (façon clip) pour faire un film. Le film après un début moyen, sombre peu à peu dans le n'importe quoi et la scène finale contre la reine semble tout droit sortie d'un mauvais jeu vidéo. Sigourney Weaver dans un attirail technico-toc affronte la reine dans une scène grotesque où la surenchère de scènes violentes a fini par faire sombrer le film dans la débilité... ALIENS est certainement le plus mauvais épisode de la série. Cet échec est étonnant de la part d'un réalisateur qui sans être génial a toujours su faire des films de bonne qualité et distrayant.
n°1 - 8/10 Sans nom
04 juin 1999
Aliens, la suite de James Cameron, change complètement de style. Loin du thriller étouffant de Ridley Scott, on nous propose ici un film d'action, à l'epoque Rambo, avec des marines qui explosent des dizaines d'aliens. C'est plus de la boucherie qu'autre chose, et je trouve ça un peu dommage. Cameron developpe le monstre en créant la reine pondeuse, qui lui pemettra de faire un final trés proche d'un boss de fin de niveau des jeux vidéos. Il existe une version longue du film qui nous permet de mieux comprendre l'attaque finale des aliens. Ce n'est pas le meilleur de la série, néanmoins il vaut le detour et certaines scénes sont particulierement savoureuses..