Hulk
(Hulk)
Les critiques
Nombre de critiques : 9
Total des points : 60
Moyenne obtenue : 6.67/10
n°9 - 4/10 Ronzeaud Mathias
06 janvier 2009
Fan depuis tout depuis des comics originels, j'avoue que ce Hulk (celui avec Norton est beaucoup plus proche de l'histoire originelle) m'a plu pour les effets spéciaux, mais l'acteur n'a pas de grande valeur ajoutée... Seule Jennifer Connelly (je suis fan) est au top. Bref bâclé !
n°8 - 8/10 Lukaz
08 mars 2004
Je n'ai rien contre les films de super heros (superman ou es tu?), mais Je hais les images de synthèse, On aurait rien perdu a mettre un vrai costaud peint en vert tellement, les FX sont lourd et sans vie, ça bouge mais c'est froid!
En revanche l'histoire est très intéressante, La psychologie recherchée des personnages est bien servie par le jeux des acteurs et nous évite de tomber dans un film ultra bourrin. Nick Nolte piquerait presque la vedette au Géant OGM Vert. Le point fort du film, la scène de dialogue ente Bruce et son père enfermé dans un entrepôt vide et noir, un décor minimal, deux chaise sur lesquelles son menottés les deux antagonistes ce qui limite leurs déplacements, tout se jouant dans l'interprétation des dialogues. On frôle la performance d'acteur avec un Nick Nolte déjanté qui surplombe le tout de sa présence monstrueuse et sans effet spéciaux SVP!
Dommage en revanche que les bastons, en plus d'être numériques, soit très (trop) clean sans doute autorise pour les - de 13 ans. Mais un hélico qui se prend un savatage en règle en plein vol et qui s'écrase au sol presque intact sans faire boom, un char et ses occupants qui nous fait un vol balistique façon spoutnik mais dont l'équipage se sort intact, Ca fait un peu perdre sa crédibilité au film.Apres tout Hulk c'est pas "Hell Boy" non plus. Fallait faire clean pour les petits.
Bref On s’éloigne un peu des films récent du même genre, avec un peu plus de psychologie et de créativité dans le scénario. Un bon exemple pour les futurs super héros qui atterriront sur grand écrans, si seulement on évitait de trop en faire avec les effets 3D ...
n°7 - 7/10 Alain Doinet
06 mars 2004
Mais que voilà un film étrange ! Où que vous tourniez vos yeux curieux sur les différents sites spécialisés en sf ou dans le cinéma, les critiques se déchaînent d'un extrême à l'autre : soit c'est un film nul, soit c'est un chef-d'ouvre.
Bon, vous me direz, l'idée de voir un géant vert en rogne se balader aux quatre coins du globe en balayant tout sur son passage, on peut s'en passer ! C'est tout au moins l'idée à l'emporte pièce que l'on pouvait tirer de la bande annonce du film, ainsi que du battage médiatique qui en a découlé.
Poussons cependant un peu plus loin l'analyse.
D'un côté nous avons l'incroyable Hulk, un héros de Marvel Comics (au même titre que Spiderman ou les X-Men), la maison américaine de bande dessinée bien connue créée par Stan Lee. Hulk n'est pas à proprement parler un « super - héros », mais plutôt une sorte de monstre qui illustre la partie « instinctive » de l'être humain, une sorte de Docteur Jekyll et Mister Hyde moderne. Hulk n'a jamais bénéficié d'une bande dessinée à son nom, n'apparaissant que de temps à autre dans les ouvrages destinés aux autres super héros de la famille Marvel.
De l'autre, nous avons le réalisateur taïwanais Ang Lee, auteur des superbes films « Raison et sentiments » et « Tigre et Dragon ». Le pari de mettre en images animées un personnage d'images « inanimées » est risqué. Il lui faut rendre son film crédible sur plusieurs niveaux : le scénario, les personnages, les effets spéciaux.
En fait, je pense que Ang Lee, et son scénariste James Schamus, fidèle ami et producteur du réalisateur, ont tenté de lier les contraintes du « blockbuster » américain, avec les atouts d'une vision assez personnelle du personnage de Hulk, inséparable évidemment de celui de Bruce Banner.
Car les originalités, à la fois thématiques et filmiques, explosent tout au long du film. Certaines séquences se trouvent « découpées » en plusieurs cadres, un procédé qui n'est pas nouveau mais assez rare, et qui rappelle bien entendu l'aspect « comics books » de la maison Marvel. La bande son, composée par Danny Elfman est de son côté bien plus intéressante que ce que l'on peut écouter dans les grosses machines cinématographiques américaines classiques.
Les personnages, quant à eux, échappent à un manichéisme primaire. La psychologie de Bruce Banner est réellement fouillée. En héros schizophrène, en proie à un refoulement typiquement oedipien qui l'oppose à son père, ce dernier parvient à faire passer une émotion non négligeable. Quant à son géniteur, son discours quasi anarchiste est assez clair. Signalons aussi que l'armée ne passe pas pour la méchante machine habituelle. Représentée par le Capitaine Ross, père de l'amie de Bruce, l'armée tente de limiter les dégâts de Hulk tout en le gardant en vie.
Si l'on ajoute à ces données que les thèmes principaux évoqués par le film - la face cachée de notre humanité avec la maîtrise pénible de nos émotions les plus sombres de même que la force des sentiments nobles, l'utilisation abusive des biotechnologies, la notion de pouvoir lié au profil du surhomme, l'éradication progressive de le recherche à fonds publics au profit d'organismes privés - sont loin d'être idiots même si déjà largement exploités, on peut en conclure que Hulk est une sorte de comète dans le milieu des « super-héros ».
Une comète qui, au vu de ces originalités, en a logiquement déçu plus d'un ! Il est vrai qu'attendre 45 minutes de développement psychologique des personnages principaux avant d'assister à la première grande bagarre du monstre vert peut mettre à rude épreuve nos habitudes de spectateurs affamés de « fast-food » cinématographiques. Il est vrai encore que la réalisation en 3d du géant vert peut prêter aux critiques. Mais, franchement, pouvait-il en être autrement d'un réalisateur « différent » comme Ang Lee ?
Et ne devrait-on pas se réjouire, au contraire, de trouver autant de libertés rafraîchissantes dans un film qui se veut un blockbuster ?
Allez, visionnez-le une deuxième fois. Oubliez quelques minutes la seule notion de plaisir. Peut-être aurez vous des surprises.
n°6 - 8/10 Fog Horn
18 décembre 2003
J'ai trouvé cet HULK très intéressant. Doit-on voir dans Bruce Banner ce que la société exige que nous soyons et dans le géant vert notre personnalité et nos désirs refoulés ? Cette hypothèse peut paraître risible quand on parle d'un comics US, mais le discours d'Ang Lee semble aller dans ce sens. D'ailleurs, n'est-ce pas sous le coup de la colère qu'on laisse parler notre vraie personnalité ? Libre à chacun d'adhérer ou pas à cette idée (simpliste peut-être). L'histoire quant à elle est se révèle passionnante avec un très bon Eric Bana et une très belle Jennifer Connely. HULK est un film tout en progression, le film s'accélère au fur et à mesure que Banner découvre son étrange mal. Le HULK de synthèse est lui aussi très réussi. D'ailleurs il me semble (sous réserve) que les bonds de géant si critiqués sont présents dans le comics. A voir absolument.
n°5 - 8/10 Sandrine Calléjon
29 juillet 2003
Tiens, il a grandi, Hulk, depuis la série... Maintenant, c'est le géant vert ; bon, soyons honnêtes, lorsqu'on fait dans la démesure, le plus hilarant et le plus démesuré (Hulk qui saute de colline en colline comme une grosse grenouille !!) nous semble presque normal. Il n'en reste pas moins que ce film est très bien tourné, j'ai particulièrement aimé les incrustations d'images (un peu genre "Starship Troopers"), et le début du scénario est réellement intéressant. Initialement, je ne voulais PAS aller voir ce film... Finalement, c'est moi qui ait été le plus emballée !
n°4 - 7/10 Sans nom
22 juillet 2003
Je donne une bonne note car les effets spéciaux sont ce que j'en attendais. Sinon le coup des vignettes bd ça m'a un peu gonflé. Et comme X-men, Spider-man, Daredevil et autres, l'histoire de l'origine (des pouvoirs, ...) des persos ne collent pas tout à fait avec la BD. Ce Hulk au moins fait une taille respectable par rapport à la série TV. Et les méchants ne sont pas non plus les méchants d'origine (BD).
n°3 - 5/10 BELMONT Frédéric
09 juillet 2003
Un peu d'accord avec Dieu, ce Hulk là n'est pas génial. L'histoire dégouline en flash-back et la présence irritante de la nana et du père absent alourdit le déroulement. Le film commence lentement, de façon classique et ennuyeuse mais se rachète vers la fin par des séquences époustouflantes d'attaque contre des blindés et des chasseurs ! Réalisé en image de synthèse du plus bel effet, le Hulk nouveau semble être le croisement entre le Géant Vert et King Kong! Il faut le voir bondir comme un lutin géant dans le désert pour y croire! Autre particularité : certaines images se découpent en vignettes animées, façon BD américaine, ce qui nous rappelle que Hulk est avant tout une adaptation de marvel comic! Pourtant, je préfère la série originale, visuellement moins impressionnante mais plus humaniste et doté d'un scénario plus consistant (le monstre vert poursuivi pour un crime qu'il n'avait pas commis). De quoi vous faire patienter en attendant Terminator 3 prévu le 6 août 2003 en France!
n°2 - 5/10 Sans nom
05 juillet 2003
Trop d'effet spéciaux rien de réèl pas croyable ...aucun mérite ce hulk ! lou ferigno ça c'était du hulk !!! mais la non ... desolé :) c’est un film de science fiction d'homme fort mais rien de hulk aucun charme ... a revoir...
n°1 - 8/10 Sans nom
03 juillet 2003
Globalement plutôt réussi. Le scénario est classique, les effets spéciaux sont parfois époustouflants, un excellent divertissement. L'acteur principal est très bon, les autres aussi, en revanche j'ai trouvé le personnage féminin assez gonflant!!!!! La meilleure scène est pour moi le combat entre Hulk et l'armée au milieu du désert, absolument phénoménal!!!! Par contre, le combat final est vraiment raté, confus et trop exagéré... En conclusion, je vous recommande quand même ce film, ça vaut vraiment le coup de voir Hulk sur grand écran!!