Monsters
(Monsters)
Les critiques
Nombre de critiques : 5
Total des points : 34
Moyenne obtenue : 6.80/10
n°5 - 9/10 CritikdeRiddick
01 novembre 2012
Voilà un film surprenant, malgré son titre assez basique. J’ai aimé la façon de filmer du réalisateur, qui propose une vision assez intimiste, qui prend son temps, donne de l’importance aux rencontres annexes. Il filme des visages, des regards qui donnent une dimension humaine. L’histoire principale est surtout la relation entre les 2 acteurs principaux, qui sont obligés malgré eux de traverser une zone infectée de créatures. Rien à voir avec les films d’actions classiques qui nous en mettent pleins les yeux, dont les héros semblent immortels, ici pas de héros juste des personnes comme vous et moi. Pas de course contre la montre non plus pour sauver la terre, ici le temps s’écoule normalement et on peut apprécier les non-dits, les silences et finalement les images nous parlent. En fait cela pourrait être une histoire dans l’histoire d’un film d’action, on voit des cadavres, les dégâts causés par les affrontements entre l’armée et ces créatures, mais ici le réalisateur a choisi de mettre en avant cette rencontre. Les gens continuent à vivre même s'il y a des grands poulpes qui colonisent une partie de notre planète. J’ai aimé aussi le fait de ne pas vraiment voir ces créatures, de les imaginer, les frôler, cela suffit largement pour ressentir une certaine crainte. Bref, moi j’ai vraiment bien aimé.
n°4 - 5/10 Yom
21 août 2012
Ca ne casse pas trois pattes à un canard... Très loin du brillant DISTRICT 9, c'est un film où il ne se passe pas grand chose, où les gentils héros américains ont la fâcheuse tendance à s'en sortir indemne quand tout le monde meurt autour, et semblent ne rien savoir sur les "créatures" alors qu'elles doivent être là depuis un moment... (et entre nous, vous pensez vraiment que personne n'aurait l'idée de leur trouver un nom, plutôt que simplement "créatures" ??). Bref, c'est finalement plutôt un film qui raconte l'histoire d'un couple qui veut rentrer aux Etats Unis à pied...
n°3 - 5/10 Chris
03 avril 2011
Un film ni bon ni mauvais, en fait il y a assez peu de choses à voir. Des monstres on ne nous dit pas grand chose et on ne saura rien, on ne les voit quasiment pas à part dans la scène de fin. John et Sam cheminent dans la zone infectée où l'on voit des avions (US?) traverser le ciel, une dizaine de cadavres, une ville US saccagée, la jungle-zone a peu près abandonnée. J'ai juste retenu que les monstres (sortes d'immenses pieuvres) sont un peu pataudes et pas bien méchantes si les humains ne les énervent pas, de la réflexion sur ce que l'on visionne, franchement je n'en vois pas. Les images sont mises bout à bout, je n'ai pas trouvé que ce film soit "intelligent", il me fait penser surtout à SKYLINE et à WORLD INVASION : BATTLE LOS ANGELES en légèrement mieux.
n°2 - 7/10 le dormeur
15 janvier 2011
Un film d'ambiance magnifique. Pas besoin d'effets spéciaux lourds quand la nature et de simples ruines ou carcasses nous plongent dans un road movie. J'aurais aimé en savoir un peu plus sur ses monstres c'est tout. Mais qui sont les monstres en fait dernières scènes?
n°1 - 8/10 Gathaka
10 décembre 2010
Voilà un film tout à fait surprenant, que je n'attendais pas du tout.
Une bande-annonce bien ficelée, qui donne envie et qui n'en montre pas trop, me suis-je dit.
Erreur: là où je m'attendais à un déluge d'effets spéciaux, comme dans les autres films sur le même thème qui débarquent en ce moment sur les écrans (SKYLINE entre autre), j'ai trouvé ici une étonnante sobriété, particulièrement bien maitrisée.
Au lieu d'en prendre plein les yeux à un rythme insupportable (genre Transformer 1), on est plus dans l'angoisse sourde, avec la bête qui rôde quelque part dans la brume (façon Stephen King, mais avec un metteur en scène doué).
Un film d'atmosphère donc, subtil, loin des grosses artilleries habituelles. J'en viens même à me demander si ne jamais voir les monstres n'aurait pas été encore plus fort...
Je recommande donc chaudement...