Planète hurlante 2
(Screamers: The Hunting)
Les critiques
Nombre de critiques : 6
Total des points : 25
Moyenne obtenue : 4.17/10
n°6 - 3/10 FENRIR
06 octobre 2010
Vu pour la seconde fois (juste après planète hurlante ce coup là; pour bien me rendre compte. Coté scénario ça tient du post it, donc pas de quoi fouetter un chat. Effets spéciaux passables au vu du budget, cependant vu la date de tournage on aurait pu s'attendre à mieux tout de même. Les acteurs... ils font sans doute partie de cette nouvelles générations d'acteurs qui ont "casté" dans la ferme et autre niaiserie du même moule (de grandes écoles de théâtre pour sur), reste la présence de Lance Henriksen (Bishop dans Alien) qui relève légèrement le niveau (passant la note de 2 à 3). Quant à G.Holden on se doute du pourquoi de sa présence (tout aussi facile que sa performance et tout aussi plastique que ses répliques digne de la Mutante).Un jeu d'acteur plutôt plat donc, avec un méchant un peu con con au charisme d'huitre.
Les incohérences (on parle en effet du soldat [le seul black, notons se vieux retour aux clichés datant des premiers films de sf], on parle de la délivrance des gamins, on parle de la coucherie qui n'a pas lieu d'être...) Quant à l'effet twist de fin, je pense que les scénaristes nous ont vraiment pris pour des caves sur l'action. Reste le décors, sympa on se croirait dans la colline à des yeux 2, sans doute un lieu de tournage idoine ^^
En gros c'est une grosse daube, juste bonne à vous vider la tête un lendemain de partiel ou de prise e tête avec votre patron (ou votre belle mère, sa marche aussi). Ne l'achetez pas, brulez-le et si vous êtes du genre salop offrez-le !
n°5 - 4/10 Isidorici
20 avril 2010
Que dire, le film est trop téléphoné, aucune surprise, aucun suspense, on devine tous ce qu'il va se passer. Moi je pensais qu'en 13 ans les hurleurs auraient plus évolué, et il n'en est rien. L'hybridation entre l'hurleur et l'humain me rappelle Alien vs Predator ou Alien 4. Youpi que tu copier coller aucune imagination. Bref à regarder en dernier recours pour se bidonner avec l'hémoglobine. Bref il vaut encore mieux se regarder un bon Starship Troopers, mais ce n'est que mon avis.
n°4 - 3/10 Chris
15 janvier 2010
Pour être tout à fait honnête, c'est quand même un film qui ressemble avant tout et furieusement au pilote d'une série, moi en tous cas c'est l'effet qu'il m'a fait. A part çà le développement du scénario est moyen, on envoie une opération de sauvetage de 8 personnes pour en sauver potentiellement 1 (avec des casques de l'armée Américaine en Afghanistan), 1 jour avant la tombée des météorites (il y a 6 jours), le gars qu'on croit tous qu'il est un Screamers hybride réussit à se sauver avec Brontë (ou victoria) et, et, et, à la fin c'est évident, il lui fait un petit Screamers, tout cela pour dire qu'il y a d'autres films à voir que ce navet qui n'est même pas un bon film de série B. A oublier!
n°3 - 8/10 Ragnor
09 novembre 2009
Pour ma part j'ai trouvé que le premier film présentais un bon scénario bien réfléchit comme on les aime dans un film de science fiction qui se mérite. Du début à la fin, aucunes incohérences et toujours autant de surprises inattendues pour tenir en haleine le téléspectateur.
La suite de ce film, La planète Hurlante 2, a été faite à l'image du 1er. Donc certes nous pouvons être déçu de l'évolution de l'histoire toutefois celle ci apporte de bons compléments au premier film. En effet on pouvait se poser la question, est-ce qu'il y avait des survivants à la guerre nucléaire sur Sirius 6B? Ou encore, à quoi ressemble ce tant mystérieux laboratoire où les screamers ont été conçu? A quoi ressemblait son inventeur? Comment les screamers s'auto-concevaient?
La seule critique que je ferai sera donc sur le lancement du scénario qui reste un petit peu "léger", mais la suite du film compense très bien ce petit défaut. Les effets spéciaux ne sont pas miraculeux comme il a été dit avant moi, toutefois cela n'entache pas du tout la qualité du film. Je n'ai noté aucune incohérence, le soldat qui donne son transmetteur à un scientifique me parait de circonstance. De même la libération des enfants colle très bien avec le dégout du cannibalisme mis en avant.
Je conclurai donc que ce film a bel et bien ça place dans une videothèque de SF! A l'égal de Starship Trooper. Je ne pense pas qu'il y aura un 3ème film sur la planète hurlante sans détruire le scénario final.
n°2 - 5/10 Sans nom
13 mars 2009
Il est facile de juger le film et de le démolir si on ne prend pas le temps de s'amuser un peu et de passer son visionnement à analyser le film dans le but d'une éventuelle critique. - "Redlion" parle d'incohérence alors que son exemple est tout a fait ridicule. Le personnage donne l'objet qui le protège à l'autre personnage car il sait que ce dernier est beaucoup moins apte à se défendre contre des screamers (on parle d'un militaire et d'un scientifique). - Les effets spéciaux sont plutôt bien conçus, ce n'est pas un film à gros budget mais de dire qu'ils sont "cheaps" est grandement exagéré. - C'est vrai que les acteurs sont loin d'être excellents mais j'ai déjà vu bien pire. - L'aspect gore est beaucoup plus présent que dans SCREAMERS, on se sent d'ailleurs plus dans un film d'horreur que de science-fiction. - La fin est vraiment trop prévisible (la dernière demi-heure ne réserve aucune surprise). "Redlion" dit avoir été étonné par une surprise mais je crois qu'elle est plutôt évidente. Bref, ce film a le mérite d'être un bon divertissement. Le gros reproche qu'on peut lui faire c'est que le scénario ne fait pas évoluer l'univers de PLANÈTE HURLANTE. On n'y apprend pratiquement rien de nouveau. Cependant le concept original est conservé et on renoue avec une atmosphère similaire au premier film. Je crois que le film va plaire aux fans de l'original et aussi aux amateurs d'horreur mêlé à la fiction. Étant donné que les films utilisant cet univers sont très très rare (Je peux en compter une dizaine au gros maximum), je ne crache sur aucun d'entre eux et j'essaye de voir du bon dans chacune des ces oeuvres. Un bon divertissement qui aurait pu être bien pire que le résultat auquel on a droit.
n°1 - 2/10 Redlion
28 février 2009
Bon. Par quoi commencer?
Planète hurlante 1 ne fut pas mal dans son genre bien qu'il fut oubliable. On n'avait pas pu atteinte le suspense et l'angoisse d'un "The Thing", chef-d'oeuvre de John Carpenter soit dit en passant, malgré le coup du "qui est humain ou pas", si vous voyez ce que je veux dire.
Donc, si vous pensiez trouver mieux avec cette suite, eh bien, c'est loupé... Screamers 2 de son doux nom anglophone, vient ternir la série. Scénario bourré d'incohérences (le coup du soldat qui file son seul moyen de survie à un autre parce que ce dernier à perdu le sien pour mourir bêtement 2 minutes après ou encore la libération des gamins vers le milieu du film), effets spéciaux plutôt cheap, acteurs sans aucune dimension pour lesquels on n'éprouve ni sympathie ni haine (que le méchant de service est flasque!). De plus ça sent le copié-collé du scénario du premier (les screamers "humains" qui peuvent "aimer"...). Jamais on ne va au fond des choses et c'est dommage.
Seule la fin rattrape un peu le tout bien que l'on se doute depuis un bon moment qu'on en aura une dans le genre "le retour de la suite de la vengeance III" (elle cache cependant une petite surprise plutôt sympathique). Soit. Le DVD ne mérite pas de figurer dans une videothèque science-fiction. Louez-le ou débrouillez vous pour le regarder à la TV. Mais n'achetez pas! On vous aura prévenu... Ce sera peut-être pour Planète Hurlante 3?