Star Trek Into Darkness
(Star Trek Into Darkness)
Les critiques
Nombre de critiques : 5
Total des points : 34
Moyenne obtenue : 6.80/10
n°5 - 5/10 Fog Horn
03 février 2016
Une suite un poil plus regardable que l'opus précédent, mais cela ne veut pas dire que c'est brillant (il y a un peu plus d’action en fait) ! Parce que J.J. Abrams montre une fois de plus son incapacité à donner la moindre consistance aux images qu'il tourne. Ce simili-remake de LA COLÈRE DE KHAN (qui lui est infiniment supérieur) ne raconte rien, nada, pas le moindre discours ni le moindre sous-texte. STAR TREK INTO DARKNESS n'est qu'une succession de scènes d'action articulées autour d'un semblant d'intrigue truffé d'invraisemblances et de facilités scénaristiques énormes. J.J. Abrams a une vision puérile du genre space opera et il en est fier en plus !
n°4 - 8/10 KX69
15 août 2013
On est venu voir un Space Opéra et on est servi : Après une belle introduction dans un esprit proche des Indiana Jones, le film enchaîne les scènes spectaculaires dans un esprit très serial (un chiffhanger toute les 15 mn) et pourrait facilement être coupé en épisodes. Abrams témoigne d’un amour des personnages: malgré leur nombre, chacun obtient sa scène de bravoure. Zoe Salvadas me semble un peu plus présente que dans le 1er épisode. Le casting est quand même une sacré réussite (sympa aussi de retrouver Weller). Les effets impeccables et les hommages au film précédent (LA COLÈRE DE KHAN) assez bien amenés même si l’on peut reprocher à Abrams un goût un peu trop marqué pour le recyclage. Le film souffre de quelques incohérences scénaristiques mais elles sont mineures. Vu en 3D. J’aurai préféré une séance 2D, le procédé étant ici tout à fait dispensable et affadit les couleurs pétantes qu’utilise Abrams.
n°3 - 4/10 Chris
03 juillet 2013
Je ne suis pas un trekkies mais j'ai trouvé ce film, au-delà des effets spéciaux incroyables et géniaux, assez mauvais. Réecrire l'histoire, piocher dans tous les autres films précédents de la saga, un peu du II, du III et autres. Pour un blockbuster de ce calibre on pourrait avoir une histoire originale a présenter au public plutôt qu'une sorte de compilation avec parfois une histoire inversée (l'irradiation de Kirk au lieu de spock) non pour moi, le scénario est mauvais c'est tout!
n°2 - 9/10 Gilles
23 juin 2013
Jubilatoire. Voila tout est dit pour ce nouvel épisode de Star Trek, celui-ci est sans contestation le meilleur jamais produit, le scénario est réussi, les effets spéciaux et les images parfaites, l’ensemble est vivant et filmé avec dynamisme. Rien à redire, l’ensemble baigne dans un souffle épique et parfaitement équilibré qui nous emmène jusqu'au générique de fin. J.J. Abrams est le magicien qu’il fallait afin de faire disparaître le coté plan-plan de la série et tirer l’ensemble vers un coté space opéra qui déplaira peut-être a certains trekkies. Mais dans cet épisode, c’est l’action qui prend le dessus pour le plus excitant des star-trek. Star Trek II : La colère de Khan a toujours été mon préfèré et STAR TREK INTO DARKNESS est bien son digne successeur pour le plus grand plaisir des fans de SF.
n°1 - 8/10 Sans nom
07 juin 2013
Un reboot, tout est permis et l'équipe du film ne s'en prive pas. Quand Star Trek rencontre Star Wars... un régal pour les yeux. Excellent divertissement.