Superman 2
(Superman II)
Les critiques
Nombre de critiques : 5
Total des points : 37
Moyenne obtenue : 7.40/10
n°5 - 7/10 Chris
22 octobre 2012
Encore un très bon film avec un grand Christopher Reeves, mais comme je l'ai lu (et suis d'accord) ce film est assez inégal, mais bon on est toujours content de suivre un scénario avec un grand SUPERMAN. Il faut dire que le 2 est encore bien mais que le 3 et le 4 n'auraient peut-être pas du se faire.
n°4 - 6/10 Fog Horn
14 juin 2012
Verdict partagé pour le retour de notre héros en slip rouge. Cette deuxième aventure se compose de deux parties inégales. La première moitié est assez décevante puisqu'elle se concentre sur les problème de coeur de Clark Kent et Loïs Lane d'une façon peu subtile. Le fait que le héros renonce à ses pouvoirs par amour est une super idée mais le traitement est hélas décevant et trop superficiel. C'est alors que débarquent nos trois lascars plutôt charismatiques qui déclarent littéralement la guerre aux USA et explosent tout sur leur passage. C'est là que le film prend enfin son envol, on a l'impression de ne plus voir le même film. On retrouve notre héros dans le feu de l'action et on sent le réalisateur plus à l'aise dans les scènes péchues dès qu'il faut faire péter le décor dans la grande tradition du comic book. Une suite honorable mais pas aussi maîtrisée que son prédécesseur.
n°3 - 8/10 KX69
05 mai 2012
Superman II possède toute les qualités du 1er épisode avec en plus un groupe de méchants particulièrement charismatiques et la hauteur de notre héros. Sans nécessité de longues scènes d’exposition, le film démarre tambour battant. Un classique bis.
n°2 - 8/10 Yom
12 octobre 2011
Film à la hauteur du premier opus, et peut-être même un peu au-dessus dans le coeur de beaucoup, et ce surement grâce aux scènes d'actions plus présentes, avec de vrais mechants dotés de capacités égales à notre héros. Bref, à considerer comme un classique, de pair avec le premier (les suivants étant moins bien réalisés et moins bien scénarisés).
n°1 - 8/10 Sébastien
17 janvier 2006
Le meilleur des quatre Superman ! Ce qui tient surtout au trio de méchants kryptoniens et à l'interprétation jouissive de Terence Stamp, à la bataille homérique dans les rues de New-York, à la bombe nucléaire à Paris, à la richesse de la relation Clark Kent - Loïs Lane, mais aussi Terence Stamp - Gene Hackman. Il était fréquent à l'époque de représenter les Président des Etats-Unis dans les films (New York 1997, La Malédiction, etc.),à cause sans doute du traumatisme fondateur de la démission de Nixon, qui décrédibilisa pour longtemps la fonction présidentielle aux yeux du peuple. Les films "mainstream" comme Superman 2 essayaient, eux, de redorer son blason -peu de temps après d'ailleurs, Hollywood s'est mis à siéger à la Maison Blanche...- Superman à la fin de ce film s'excuse d'avoir été absent, et promet plus de vigilance : Superman = Fonction Présidentielle ?... Mais bien souvent, un héros vaut surtout pour la valeur de ses ennemis, et un ennemi "dans nos murs" ne fait jamais un bon héros. Un Président qui veut redorer son blason se trouve un ennemi à la hauteur et surtout "hors frontière", et s'arrange pour le combattre "en larvé", en famille, sans envoyer les petits gars à la boucherie. Zorg = Ayatollah Khomeini ? Est-ce cela qui explique que Superman 2 soit le meilleur des 4 Superman, et que Reagan ait été le Président préféré des Américains ? Alors voilà, on n'est pas d'accord avec sa politique, pas d'accord avec son bilan, mais on peut pas s'empêcher de l'apprécier...