Total Recall

(Total Recall)

 Les critiques

Nombre de critiques : 7

Total des points : 43

Moyenne obtenue : 6.14/10

n°7 - 8/10 Sans nom

11 février 2015

Je m'attendais à une sorte de copie moyenne, les effets spéciaux modernisés en plus. Au final, j'ai été surpris. Les effets spéciaux sont bien là, tant mieux, mais l'univers n'est pas le même, le scénar est différent (et même d'après moi meilleur que le premier car plus complexe, plus fin) même si le ressort général du film est le même concernant le héros. Simple remake ? ... non je dirai plutôt large inspiration, ou plutôt une nouvelle façon de faire du remake : c'est un film avec son originalité propre. Pour l'apprécier, mieux vaut oublier le premier. Très bon quoi.

Avatar choisi par le scifinaute

n°6 - 5/10 Valcke Ruben

27 octobre 2014

Bien que ce soit un remake, je ne vais pas ou alors très peu comparer ce film avec son original. Les scénaristes ont réussit à bien s'emparer de l’histoire pour en faire quelque chose de nouveau et bien à eux, c'est déjà ça. Ici on s’éloigne du film et de la nouvelle original (We Can Remember it for You Wholesale de Philip K. Dick) qui pousse le héros à vouloir aller sur mars qui devient une nouvelle colonie humaine. Dans cette nouvelle mouture on reste un peu plus terre à terre si j'ose utiliser cette expression pour un film de SF ^^ Il n'est plus question de mars ici (à part une petite blague en clin d'oeil), on reste sur la Terre mais dans de petites parties (la colonie ex-Australie et l'Union Fédérale Britannique) vu que le reste est inhabitable à cause d'une guerre chimique. Les effets sont de bonne facture et on rentre sans mal dans cet univers futuriste. La colonie est la partie "pauvre" de la terre où on a rassemblé le plus possible de gens et l'UFB est la haute société du reste du monde. Beaucoup de technologies avancées comme les écrans holographiques, tout est tactile et des robots circulent parmi les humains, robots qui ne sont que policiers mais rien d'autre dans ce futur pas si lointain. Pas de monstres ou de mutants (à part peut-être une ^^ ) on reste dans le possible et crédible, pas comme dans le film de Verhoeven ou les mutants sont courants et un coté très série B qui rendait le film bien plus fun que celui de 2012. On perd en fun et en B attitude ce qu'on gagne en sérieux mais qui plait à un plus large public. L'univers visuel m'a fait fortement pensé à BLADE RUNNER, j'ai pu noté quelques similitudes avec ce film d’ailleurs, mais ce sont de petites choses : la conversation dans le bar, le cuir que porte le héros, la façons dont il saute d'un immeuble à l'autre en s’accrochant aux barrières /échelles, la façon dont est filmé le plan ou Jessica Biel s’agrippe sur l’ascenseur et manque de tomber, la noirceur des rues éclairées aux néons de la colonie et surtout la lumière du film qui m'a vraiment fait pensé à B.R. Ou alors ce sont des coïncidence !? Mais j'en doute. Il y a pas mal de référence dans le film qui pourraient être des coïncidences, mais peu pour moi. Exemple : - La ville où habite le héros (dans la colonie) m'a vraiment fait penser à la décharge de Gunnm, surtout en large, avec beaucoup de styles asiatiques, dans l'architecture, les habits, parapluies etc... Néo Tokyo en mode pauvre. - La première séquence de course poursuite est une référence plus musclé à... Mario 64 !!! (le filmage en scrolling avec des bloque à sauter, escalader et même les fameuse grilles tournante). - Le coeur des robots que le héros soude à son travail est en triangle arrondis, comme... Le Logo de MINORITY REPORT qui est une autre nouvelle de Philip K. Dick. Il y en a encore d'autres mais je vous laisse les chercher vous même (vous savez déjà lesquelles rechercher maintenant ^^ ). Je trouve dommage que le scénario n'est pas essayé d'être plus inventif, c'est du déjà vu. Ils aurait pu appuyer plus sur le coté trouble entre réalité ou imaginaire.

Avatar choisi par le scifinaute

n°5 - 5/10 Sans nom

07 novembre 2012

Cette mouture de Total Recall ne restera pas dans les anales, mais cela reste un bon divertissement. Ce n'est ni mal jouer, ni mal tourner. Mais le manque d'originalité est présent à chaque seconde. Les décors semblent sortis de BLADE RUNNER, qui était déjà une adaptation de K.dick. Il y a quelques références clin d'oeil au film de Verhoeven qui feront sourire les plus geek. Le reste du film est plutôt bourrin mais se laisse regarder sans ennuis, c'est rythmé et les fx sont propres mais un peu cliché.

Avatar choisi par le scifinaute

n°4 - 6/10 KX69

24 octobre 2012

Pour ma part, le principal défaut du film, remake de celui de Verhoeven (et non nouvelle adaptation de la nouvelle de Dick) est de nous priver du voyage vers Mars et de sa mystérieuse civilisation qui était la grande motivation de Quaid alors qu'ici il ne souhaite vivre qu’une simple aventure d’agent secret (bien qu'il nous affirme souhaiter quitter son monde et de sa vie de m… !). Etre ainsi privé de dépaysement est un peu frustrant. Les aspects les plus dickiens du film de Verhoeven ont été amoindris : Mars bien sûr mais aussi cette incertitude constante d’être dans la réalité ou un souvenir implanté par Recall. Ainsi Wiseman, passe complément à côté de la scène où un personnage propose à Quaid de revenir à la réalité en ingérant un cachet (symbole de sa volonté de sortir de son rêve) car il y introduit un chantage qui fait perdre toute sa force et son ambiguïté à la proposition. Pour le reste, on a un film plaisant, grosse course poursuite dans des décors très inspirés par BLADE RUNNER (assez logiquement finalement) et qui en met plein les yeux en terme de SFX. Dommage que tout cela se fasse au détriment d’une densité des thématiques qui fait la différence entre un film marquant et un produit de consommation. Ajoutons que Colin Farrell est assez peu charismatique mais heureusement il y a les filles : Kate Besinkale prend la pause mannequin de la chatte en colère décidée à griffer et Jessica Biel est bien mimi (et comme Frédéric, je trouve que leur proximité physique nuit parfois à la compréhension des scènes d’action).

Avatar choisi par le scifinaute

n°3 - 6/10 Chris

24 septembre 2012

J'ai trouvé ce film plutôt moyen, du bon cinéma d'action certes, celà n'arrète pas de bout en bout. Pour l'histoire le remake est assez moyen mais tout de même fourmille de bonnes idées, le teléphone dans la main, les ascenseurs qui se croisent... En tout cas un film original aurait été mieux. Dommage d'avoir fait un remake et surtout l'idée de traverser la terre et les acteurs dans le tunnel sur "la chute" à cette vitesse. Pour le coup j'ai trouvé cette production très inégale par moment, gommée un peu par les superbes effets-spéciaux.

Avatar choisi par le scifinaute

n°2 - 6/10 BELMONT Frédéric

13 septembre 2012

A Hollywood en ce moment, une mode fait fureur: les reboots! Il se trouve que ce procédé n'est pas toujours excellent (le pire exemple étant la série V) et dans le cas de TOTAL RECALL MEMOIRE PROGRAMEE, j'avoue être resté franchement sceptique (je n'étais pas un fan du premier film de Verhoeven que je trouvais ultra-violent, avec les scènes trop choquantes de suffocation et d'énucléation insoutenables). Si la disparition du voyage sur Mars ne me pertube aucunement, je dois dire qu'il n'en est pas de même pour l'intrigue qui ne captive pas autant que dans le premier film. Pourtant, les effets spéciaux sont techniquement irréprochables et l'idée de deux régions habitables aux antipodes de la planète (l'Union Fédérale Britannique et l'Australie ouvrière surnommée "La Colonie"), plutôt séduisante - notamment avec ce transporteur qui me fait davantage penser à "Voyage au centre de la Terre" que "de la Mémoire". Le hic, c'est que ce film, qui se veut trépidant, ne laisse finalement que très peu de place à la réflexion sur l'identité du héros et de la réalité qui l'entoure. Je dirais-même que cette superproduction n'a pas d'âme car elle n'est jamais, selon moi, qu'un assemblage de références multiples empruntées (parfois plagiées) à de très nombreux autres films: pour commencer, on nage en plein MATRIX avec une cascade d'effets spéciaux et une déferlante de pseudo-rebondissements à gogo tous plus assomants les uns que les autres! Les décors sombres et vétustes de la Colonie s'inspirent à la fois du hideux Dinohattan de SUPER MARIO BROS ainsi que des bas-fonds de Coruscant dans la Prélogie Star Wars ou du New York du XXIII° siècle dans LE CINQUIÈME ÉLÉMENT; la séquence de course-poursuite en aéroglisseurs sur les autoroutes aériennes truffées d'échangeurs verticaux ressemble beaucoup trop à MINORITY REPORT; le labyrinthe de cabines tranchantes n'est qu'un repompage éhonté de CUBE, si pas de TRON (le remake); la partie inhabitable de Londres évoque bizarrement les avenues désertes de JE SUIS UNE LÉGENDE ou 28 JOURS PLUS TARD; les armées de policiers synthétiques semblent tout droit sorties de I, ROBOT et L'ATTAQUE DES CLONES et l'inversion de la gravitation & le flottement en apesanteur sont des concepts déjà vus dans MISSION TO MARS. Les personnages, eux, me sont tous apparus d'une fadeur inouïe et les quelques subtiles références au premier film ne réhaussent guère l'ensemble (nul n'oublie Scwarzie et Sharon Stone). Au niveau de la distribution, j'ai trouvé que la gentille et la méchante, deux brunes, se ressemblent trop: il m'est même arrivé de les confondre dans le feu de l'action, ce qui est un comble, surtout vers la fin! Dans ce type de films d'action, le cinéma américain a, de toutes façons, tendance à représenter les jeunes femmes comme des tigresses survitaminées qui bondissent comme des cabris (le syndrôme Lara Croft?), genre de postulat que je trouve franchement absurde et ridicule : le féminisme débridé a quand même ses limites, vous ne trouvez pas? Même nos athlètes médaillées fraîchement revenues de Londres vous diraient que les scénaristes vont parfois trop loin en ce sens!

Avatar choisi par le scifinaute

n°1 - 7/10 Fog Horn

09 septembre 2012

Contrairement à son modèle, ce remake ne laissera pas de souvenir impérissable. Les producteurs ont préféré tout miser sur le rythme et l'action au détriment d'une histoire originale et surprenante. Ici, tout se résume à une mega course-poursuite entre Colin Farrell et l'aussi belle qu'indestructible Kate Beckinsale, poursuite ponctuée de cascades et d'explosions en tous genres. Question action, il faut admettre qu'on en a pour son argent d'autant qu'un certain soin a été apporté à l'aspect visuel du film avec la création d'une ville futuriste plus vraie que nature et au rendu photoréaliste bluffant. De ce coté-là, rien à dire. Le gros souci, c'est le scénario qui n'égale à aucun moment l'originalité et la subtilité du film de Verhoeven. Ce dernier baladait en effet le spectateur, le faisait douter constamment de la nature de ce qu'il voyait (rêve ou réalité) et le surprenait avec des idées toutes plus folles les unes que les autres. Dans cette version 2012, ça ne fonctionne pas et ce, malgré plusieurs scènes reprises pratiquement à l'identique. Ebouriffante en terme de spectacle, cette nouvelle version se plante essentiellement par manque d'âme et de créativité.

Avatar choisi par le scifinaute